[臨時地震]＠埼玉県の過去ログ倉庫
前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
臨時地震板汎用スレッド26(自治･避難･案内･他)
[211] ◆wwGYwC7WYI (関東・甲信越)：2012/04/14(土) 10:37:50.67 ID:dyb0xM+rO
AAS
皆さんへ
>>153>>156の意見が出てますますので確認して意見お願いします。
>>201
ご意見ありがとうございます。
[212]M7.74(千葉県)：2012/04/14(土) 10:58:34.06 ID:2c1Dc7f60
AAS
皆様乙です。
個人的に板名から「臨時」は外したいです、前に挙げた様に
・臨時だから他へ行け
・臨時だから何をやってもよい
・板が無くなる心配がある
が解消される、と言うか板名を曲解してマイルールにされる
可能性が減りますから。
あとは、運営の「臨時だから、削除や規制は様子見」
といった対応も、改善される可能性があるかも・・・。
板名そのものについては、「実況」を付けず、地震専門「的」な板名なら、 省22
[213] ◆wwGYwC7WYI (関東・甲信越)：2012/04/14(土) 12:08:29.41 ID:dyb0xM+rO
AAS
>>212
ご意見ありがとうございます。
>「地震情報板」「地震板」に拘りません。
> 少し上>>183,193,196で書かれている事が懸念される為ですが、
> 「実況」にそれを超えるメリットがあるなら教えて頂きたいものです。 省67
[214]M7.74(静岡県)：2012/04/14(土) 12:22:47.36 ID:Ext6VpSt0
AAS
>>213
＞では、板名募集は全体議論に持ち込みますか？
>>199以降ここまでのレスで「すぐに全体議論」というご意見はないように
見えますが…自分もまだ全体にお知らせするのは時期尚早かと思います。
板名候補を多くても２つか３つ程度（＋現行板名）に絞り、それぞれ
メリット・デメリットをまとめておく程度の準備をしないと、人数が 省19
[215]M7.74(関東・甲信越)：2012/04/14(土) 12:52:17.24 ID:dyb0xM+rO
AAS
>>214
全体議論段階では、いくつか絞りこんで議論に形を持っていきますか？
・"臨時"を外した名前は全体議論に持っていくか
・こちらである程度の絞り込みで、全体議論に持っていくか
絞り込みで全体議論に持っていって"勝手に進めた"感を出さないように現議論を進めたかったのであえて、"板名も全体議論で"の質問させて頂きました。
どこまでをこのスレで進めて
どこから"全体議論で進める" 省10
[216] ◆wwGYwC7WYI (関東・甲信越)：2012/04/14(土) 13:04:10.28 ID:dyb0xM+rO
AAS
>>215
トリ忘れた
[217]M7.74(静岡県)：2012/04/14(土) 13:22:15.29 ID:Ext6VpSt0
AAS
まず前スレで◆wwGYwC7WYI氏がまとめて下さった今後の流れを転載します。
①のところのみ他レスへのリンクになっていたものを書き換えました。
①新板名議論と【②】告知方法議論
②全体での議論
③十分な議論ができた段階でまとめ
④再投票での項目確認
(現状維持は必須)
⑤告知方法、議論
⑥投票
⑦申請
この流れの確認時、「①から②へ移る前にある程度参加者のコンセンサスを」と
いうようなお話があり、「コンセンサス＝できれば一つの案にまとめる」という 省25
[218]M7.74(静岡県)：2012/04/14(土) 13:22:54.59 ID:Ext6VpSt0
AAS
>>215
＞俺より十分適してますｗ
それはないww 大した能力もありませんが、情報拾いやコピペのお手伝いくらいなら
何とかなるかな、というレベルの者ですw
それはさておき、元々投票・議論の場を設定したメンバーでない者が
出てくることを疑問に思われる方もありましょうし、議論開始のころ一人で喋る形に
なってしまったこともあり、自分のことを「文句ばかり付けるうるさい奴」と 省12
[219]M7.74(関東・甲信越)：2012/04/14(土) 13:23:47.43 ID:dyb0xM+rO
AAS
皆さんへ
>>149氏から
板の目的変更提案
＞雑談抑止を目的として始まった物
＞板そのものの在り方にまで影響が及びそうな事
＞それから板名変更自体がその効果を持つのかと疑問※多くの意見が、この3点は挙げられてます。
スレの告知提案
＞板の方向性が左右される以上この板にいる多くの人が議論に参加すべき
＞この板にあるすべてのスレに告知し参加を呼び掛けては如何でしょうか。
新たに 省72
[220]M7.74(静岡県)：2012/04/14(土) 13:58:08.73 ID:Ext6VpSt0
AAS
>>219
＞もう既に実況なしでも問題ないという意見もありますが…
ここまでだと◆wwGYwC7WYI氏の他は、>>201氏、>>212氏、自分の３人だけ、
いずれももともと「実況にはこだわらない」または「実況は入れない」という
ご意見の方かと…これでは決められませんね。
省62
[221] ◆wwGYwC7WYI (関東・甲信越)：2012/04/14(土) 14:37:27.87 ID:dyb0xM+rO
AAS
>>220
個人的な意見です。
ある程度の人数が集まらないと全体議論まではなくていいと思います。
最もな意見です。
ただ、こちらから質問などを投げるのもいいかなと。
板名議論なしでもどこかで区切りをつけたいですね。
後まとめですが、静岡さんなりに俺のまとめた内容の修正お願いできますか？
携帯からだと見落とし多くて。
逆に俺がまとめたものを進行してもいいんやけどｗ
省4
上前次新1-板0ch+ BBS 0.7.2 20130511_sukoshi-ijittayo
