[臨時地震]＠埼玉県の過去ログ倉庫
前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
臨時地震板汎用スレッド25(自治･避難･案内･他)
[730]M7.74(関東・甲信越)：2012/04/07(土) 22:04:13.86 ID:hmDCjUO/O
AAS
>>727
流れは
"実況"である認識をさせる為に一旦、投票でしよう
↓
投票結果2、3合わせて板名を変えるのが多い
↓
じゃ、板名議論しよう(今ココ)
議論後、再投票して申請？(したほうが自演かどうかの見極めができる)
かどうかは議論します。 省21
[731]M7.74(埼玉県)：2012/04/07(土) 22:05:43.78 ID:A7BfBacT0
AAS
最初から自治スレに全体召集かけても、「何の魂胆があるのか？」等混乱、纏まらないこともあり得るだろうから、
今の時点で自治スレに集まっている人間だけでもコンセンサス取っておく。それが、今までの動きだったと思う。
それはそれで、とても大切なプロセスだと思う。
自治スレに集まっている人間の間でコンセンサス取れたら、名無し変更して、
「これこれこういう訳で、みんなで議論しようよ」これやらないと。
茸さん水遁するだけが目的の小集団に成り下がってしまうような気がする。 省1
[732]M7.74(新潟県)：2012/04/07(土) 22:10:19.10 ID:69la5Qjd0
AAS
では、まずは板名変更をどうするかの議論ですね
[733]M7.74(関東・甲信越)：2012/04/07(土) 22:13:07.22 ID:hmDCjUO/O
AAS
ちなみに、告知に関しては、議論優先を言われたので1回目の告知はこちらのスレ内で行いました。
今後は、議論がかたまり次第、再投票でも宜しいでしょうか？
そこに現状維持の項目はそのままの形で投票でしたら、平等になりますか？
告知に関しては、幅広い住人の参加を呼び掛けできる形をとりますが、こちらも名無し変更申請するのか、別の形での告知をとるのか議論が固まった段階で決めたらいいと思うのですが…
[734]M7.74(新潟県)：2012/04/07(土) 22:21:57.91 ID:69la5Qjd0
AAS
今後は、再投票の概要や告知方法等を議論してから
再投票ですね
決選投票とは違うと思うので、現状維持の項目も必要かと
[735]M7.74(関東・甲信越)：2012/04/07(土) 22:23:16.42 ID:hmDCjUO/O
AAS
>>731氏のプロセスはほんまに重要
今はここに参加をした人達の中で議論したのをまとめの段階です。
何度も言うようでクドイんやけど、申請が通るかは投票数でも議論内容でもありません。
運営が考えてる板の在り方にそぐわない場合は却下されます。
決定ではありません。
省8
[736]M7.74(埼玉県)：2012/04/07(土) 22:28:07.37 ID:A7BfBacT0
AAS
>>733
その路線に賛成します。
ただ、全体への告知手段に関しては、既存のそれぞれのスレに突撃して誘い込みを良しとしようものなら、
茸さんの水遁はなんだったのかなと。やはり、名無し変更で呼びかけて、「これこれこういう訳で議論したい」と。
その辺が、我々が取ってきた行動のバランス点かと思います。
省6
[737]M7.74(静岡県)：2012/04/07(土) 22:28:43.80 ID:A5Dnbbqr0
AAS
1.自治スレを見ている人の中でまず議論
2.大勢に参加を呼びかける告知
3.全体で議論
4.再投票
…という流れと理解しましたが合っていますか？
それと1と2の間（>>731氏の言う「コンセンサス」）は
自治スレにいる人たちの中で大体1つの案にまとまることを指していますか？
それとも「各々の意見が出尽くしたら」くらいの意でしょうか？
[738]M7.74(関東・甲信越)：2012/04/07(土) 22:34:30.15 ID:hmDCjUO/O
AAS
【提案】今後の流れ
①>>725でまとめた議論を展開
②十分な議論ができた段階でまとめ
③再投票での項目確認
(現状維持は必須)
④告知方法、議論
⑤投票
⑥申請
決戦投票の再投票は、告知不十分との指摘があったので、決戦投票ではなく、現状維持項目を入れる形で再投票を行うことに歩みよりは可能でしょうか？
[739]M7.74(新潟県)：2012/04/07(土) 22:38:27.54 ID:69la5Qjd0
AAS
>>738
私としては、投票の告知が不十分で再投票で現状維持の項目がないと
住民の紛糾を招く虞があるので現状維持項目は必要
[740]M7.74(埼玉県)：2012/04/07(土) 22:44:35.34 ID:A7BfBacT0
AAS
>>737
私は、1～4の流れに同意します。
それと、「コンセンサス」の件ですが、前者です。全体呼ぶ前に心構えを確認し合えば…と。
まあ、「代表じゃ纏まらないから、みんなヘルプ！」っていう召集方法もあるかもですが、
全体呼ぶのに私達がバラバラだったら、集まったみんなで余計にバラバラになって収拾が付かないのでは？
と思ったからです。
上前次新1-板0ch+ BBS 0.7.2 20130511_sukoshi-ijittayo
