[臨時地震]@埼玉県の過去ログ倉庫
前4)8)次6) 初1)新3)7) 板5)
臨時地震板汎用スレッド25(自治・避難・案内・他)
[700]M7.74(神奈川県):2012/04/07(土) 17:01:08.80 ID:uMa8kYxp0
AAS
今北

>>668
>この板に何しに来てるのか
>>692
>多目的過ぎるのが揉めてる原因では?
>>693
>議論系、情報系、実況系が混在してるこの板は"地震全般を扱う板"だからってことで色んなスレが立ち始めてた 省18

[701]1/5(神奈川県):2012/04/07(土) 17:02:23.86 ID:uMa8kYxp0
AAS
この板が多目的である事そのものは、悪い事じゃないと思うんだ
でも、それに便乗して解釈の幅をどんどん広げて、「多目的」じゃなくて単に「無法地帯」になる事がダメなんだと思う

自分は少し前のこのスレの書き込みを読んだ時、無秩序な雑談を不快に思う人が多いように感じたんだ
それで、どうすればいいのかな〜と対策を考えて、>>165-168を書いたんだけど

論点は 省23

[702]2/5(神奈川県):2012/04/07(土) 17:04:35.91 ID:uMa8kYxp0
AAS
例えば、スレチ雑談を排除しようとすると
スレチじゃない雑談系の人達も一緒に排除されるんじゃないかと懸念して、猛反対になるし
(スレチ雑談について話していても、雑談系スレも含めたものだと解釈しようとする人が必ず現れるw)

かと言って、これと言って明確なルールが無いから
スレチ雑談の何が悪いのか、相手が納得するような説明ができなくて
あの雑談はおkでこの雑談は何故ダメなんだよ!自治が勝手な事してるだけだろ!って
怒る人が増えて揉めて荒れる
省41

[703]3/5(神奈川県):2012/04/07(土) 17:05:45.90 ID:uMa8kYxp0
AAS
そこで、偽自治スレの35を読んでふと思ったんだ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1332603988/35
このままスレチ雑談を放っておけば、そのうちこの板は廃れるって事じゃんw
自治なんてする必要ない、というか、実は自治しない方が廃れるのが早い気がするw

ぶっちゃけ自分は最近、地震があってもすぐにこの板を開かなくなったんだよね
その理由は、有感地震があった時にこの板を開いても、特に新しい情報は得られないし
雑談が多くてログに目を通すだけでも大変だから
省11

[704]4/5(神奈川県):2012/04/07(土) 17:07:56.00 ID:uMa8kYxp0
AAS
そんな訳で、スレチ雑談対策に新提案

・自治のないスレ/板は、スレチ雑談で一時の繁栄を謳歌した後、急速に廃れる法則がある
・雑談厨には好きなようにさせて、スレチ&イタチをどんどん加速させるw
・絶対に自治しないw自治したら負けw(注意せずにスルーする)
・雑談厨と共存できない人達は、無秩序状態がピークを迎えるまで他板へ避難(緊急自然災害板やその他板に避難所を作る)
・避難先では、この板を完全スルーして話題に出さない(話題にすると逆に喜ばれますw)
省31

[705]5/5(神奈川県):2012/04/07(土) 17:08:59.82 ID:uMa8kYxp0
AAS
最後に

この板には明確なルールが無いのなら
GLに違反しない範囲ならば「自分ルール」でやりたい放題おkって事じゃん

言い換えれば、それがこの板のルールになってると解釈できる
ある意味、毒茸はその「自分ルールでおk」を最大限に活用してると言えるw

「自分ルール」に執着して「他人のルール」を否定する事で、揉め事が起きるんだろうけど
「自分ルール」に執着する事も、「他人のルール」を否定する事も、ここでは自由だから
どちらも間違ってはいないんだよね
省11

[706]M7.74(庭):2012/04/07(土) 17:10:44.34 ID:fZ8dHoNd0
AAS
そもそもの問題点ってキタスレの雑談だけだっけ?

[707]M7.74(関東・甲信越):2012/04/07(土) 18:12:21.33 ID:hmDCjUO/O
AAS
>>706
そもそもは、キタスレの雑談問題が引き金かな

キタスレが全く機能してなく
今ではそれぞれの板で揺れ報告する感じ

キタスレで新規で来てる人にも分かりやすい名前で板名を変えようって話。
ここは、実況鯖だからねっていう認識をさせる為

荒らし対策の前に、まずは住人への認識をさせましょうが目的だったはずだけど…

[708]M7.74(庭):2012/04/07(土) 18:17:12.02 ID:mw69KDBN0
AAS
>>707
最近の流れ見ててキタスレなのかこの板全般の問題なのかが曖昧になってる気がした
問題点と対策を明確にした方が良いかと

[709]M7.74(関東・甲信越):2012/04/07(土) 18:31:06.94 ID:hmDCjUO/O
AAS
>>708
キタスレ問題は板全体の問題でええと思う
この板の中心となるスレがキタスレやからな
キタスレはこの板のスレや他板から流れて揺れを報告する場所
これを考えるとキタスレの問題は板全体の問題と捉えるべきやと思う
というかこの話題は311後、ループし続ける話題
で、放置が一番を掲げて、1年以上たつわけやw 省10

[710]M7.74(関東・甲信越):2012/04/07(土) 18:39:50.10 ID:hmDCjUO/O
AAS
>>709
スマン訂正や
板全体の問題というのは、キタスレが機能していないという点やで

スレの移動や削除の話は今はやるべきやないと思う
何故なら、この問題になるとLRできっちり決めなあかんと思う

実況になってスレチ問題を掲げるとLR視野に入れて話をしなきゃあかん

今はLRがないことで"地震全般を扱う板"に反しなきゃ特に問題と扱うべきじゃないかと

そうしないと投票した議論が進まへんな 省2

1-0ch+ BBS 0.7.2 20130511_sukoshi-ijittayo _