[臨時地震]＠埼玉県の過去ログ倉庫
前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
臨時地震板汎用スレッド24(自治･避難･案内･他)
[556]M7.74(茨城県)：2012/03/20(火) 18:59:37.10 ID:m2PztmeP0
AAS
福島スレみたいなふざけた書き込みが規制されると良いですね。
[557]M7.74(静岡県)：2012/03/20(火) 19:03:24.95 ID:JhIV6HmA0
AAS
さっきのレス、RとLが逆だったorz 「LR=ローカルルール」ですね。
現在この板には存在しないLRを制定したいというご意向の方が
具体的な内容を提案中のようです。(レス番476辺り以降）
22日20時より議論を開始したいとレス番484,485で仰っています。
（連鎖あぼーん回避のためアンカなしです。すみません。554もご覧下さい）
現在ないルールが作られることになれば、板全体の方々に影響します。
注視をおすすめします。
[558]うんこ(茸)：2012/03/20(火) 19:25:20.30 ID:UzI1Dbt20
AAS
>>538
うざい、失せろ。
誰もお前には期待していない。
無駄に資源を浪費するなよボケ
[559]M7.74(東京都)：2012/03/20(火) 19:26:33.31 ID:0bErmyu20
AAS
22日20時なんて言ってないで議論開始すればいいのにね
[560]うんこ(茸)：2012/03/20(火) 19:35:02.58 ID:UzI1Dbt20
AAS
>>557
板の住人でこのスレ見てる人がどのくらいいると思ってるの？
「板全体の方々に影響」することを議論するならもっと広く告知するべき。
[561]M7.74(関東・甲信越)：2012/03/20(火) 19:35:52.36 ID:Pb+ibkI+O
AAS
◆emVL/2FVlrJ0氏の提案で議論するん？
それか期限決めてるってことは住人からの提案も受付するん？
ちょっと今どういう展開したいのか教えて
今提案の段階なんやね？
[562]M7.74(静岡県)：2012/03/20(火) 19:42:37.25 ID:JhIV6HmA0
AAS
>>560
自分もそのように思いますし、板住人全員が参加可能な方法で
告知がされていなければ、議論の結論らしきものが出たところで
効力を持つとは判定されない可能性もあります。
告知の方法その他は、提案者である◆em▲VL/2▲FVlrJ0(茸▲)氏
（NG回避のため▲を入れています）自らがお調べ＆お考えになり、
必要性を感じれば、実行すべき筋合いのことと思います。
[563]M7.74(東京都)：2012/03/20(火) 19:43:02.20 ID:0bErmyu20
AAS
ＬＲってみんなで議論して決めていくものだと思ってた
[564]M7.74(静岡県)：2012/03/20(火) 19:52:51.02 ID:JhIV6HmA0
AAS
561氏へ（連鎖あぼーん回避のため 以下略）
＞どういう展開したいのか
これはLR提案者が説明されるべきことですね。
ご本人のレスをお待ち下さい。
>>563
＞ＬＲってみんなで議論して決めていくもの
当然そのはずですし、そのための正当な手続きがなされて
いなくては、正式に認められることはないでしょう。
以上、板住人の一人として、気付いた点のみ書かせて頂きました。
[565] 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆emVL/2FVlrJ0 (茸)：2012/03/20(火) 20:19:48.49 ID:ADjhc5D30
AAS
>>564
告知は考え中でした。
各スレに書くとまた、●焼かれるかなー？とか
スケジュールと、議論ルール決めて解りやすい題名のレス立てるのが濃厚です。
設定理由と構築方法から始めます。
で、先ずは議論申請前の説明・話し合いなんで。
これが終わってから申請します。
住人の見解が温まってからじゃないと纏まりきらないと思うので。
粗文の書き込みもその為です。
もうちょっと待って下さい。 省2
[566]M7.74(静岡県)：2012/03/20(火) 20:28:17.19 ID:JhIV6HmA0
AAS
565氏へ（連鎖あぼーん回避のためアンカなし）
現在はLR制定のための【議論に入るべきかどうか】を皆様に問うている
段階という理解でよろしいのでしょうか？
言い換えれば、「今はLR制定議論をすべきでない」というご意見が
圧倒的に多ければ、議論自体に入らず提案を撤回されることも
ありうるのでしょうか？
上前次新1-板0ch+ BBS 0.7.2 20130511_sukoshi-ijittayo
